华尔街日报25日的社论以「纽约人民共和国」为题评论，曼达尼的崛起代表纽约市政治的急剧左转。曼达尼魅力非凡，在社群媒体上畅通无限，轻松赢得年轻进步人士的支持。(美联社)

华尔街日报(WSJ)25日报导，纽约市这个世界资本主义的「原爆点」一夜醒来，发现民主党初选由社会主义人士曼达尼(Zohran Mamdani)击败前市长葛谟(Andrew Cuomo)，一些世上最有影响力的金融业者开始琢磨他的胜出对他们那一行意味著什么，或者自己该不该离开纽约。

WSJ 25日的社论以「纽约人民共和国」为题评论，曼达尼的崛起代表纽约市政治的急剧左转。曼达尼魅力非凡，在社群媒体上畅通无限，轻松赢得年轻进步人士的支持。而葛谟获得曼哈顿上西区和皇后区东部的多数支持，属富裕和年老阶层。

WSJ社论指，曼达尼竞选主轴是「负担得起」(affordability)，这在中产阶级愈来愈难以负担住房的城市引发共鸣。但讽刺的是，这场「负担能力危机」正是民主党治理失败的后果。租金管制和驱逐限制导致房东撤下数万套公寓；提高最低工资则推高了食品和其他生活必需品的价格；丰厚的工会合约则导致交通运输效率低而成本高。

但该社论也指，共和党人最好不要沾沾自喜。如果川普经济学未能带来强劲的成长，左翼民粹主义者仍将取而代之。

华尔街日报报导，直到几周以前，曼达尼的胜选机率都看似渺茫。成功预测2024年领导选举结果的「政策市场」(Polymarket)5月27日还预测，葛谟胜选机率高达92.5%。华尔街超级政治行动委员会，还有另一位参加初选的提尔森(Whitney Tilson)都出资，对曼达尼打负面广告，塞满选民信箱、电视广告。

曼达尼能否在市长普选胜出犹待观察，但华尔街很快就开始担忧。知情人士称，一些金融业执行长放话支持市长亚当斯(Eric Adams)11月竞选连任；企业领袖私下打了很多电话，策画如何击退初选胜利的曼达尼，另讨论支持外围团体，目标在筹到约2000万元，不让曼达尼当选。

他们也讨论了全力支持亚当斯，不让葛谟再加入选战，同时设法说服白宫向共和党候选人史里华(Curtis Sliwa)提供工作以使他退选。

华尔街人士质疑若曼达尼成为市长，他们是否应留在纽约，曼达尼的政策是否会让更多金融家出走到佛罗里达和德州等地。一些企业高层担心曼达尼主政是否会有加税和犯罪问题，同时也担心反犹太情绪是否会增加。

话虽如此，倒也不是人人对初选结果感到悲观。对冲基金Coatue Management创办人拉芳特(Philippe Laffont)就认为，纽约市可能会继续繁荣下去，毕竟连前市长白思豪(Bill de Blasio)的任期都撑了过来；白思豪的一些政策遭商业界反对。

但曼达尼取得广泛支持，也揭露近几十年华尔街改变很大。市府选战资金档案显示，大银行出身的个人金主，捐给曼达尼者要比葛谟来得多。此外还有很多个人金主是科技界、非金融界员工，例如高盛三名软体工程师就名列直接捐钱给曼达尼的人；只有一位高盛金融业者公开、直接捐给葛谟。

曼达尼在选举过程中对以色列攻击加萨提出许多批评，也不满川普扫荡无证移民的政策。(路透)