随著州政府推动城市建造更多住房，包括Ingleside Terraces在内的房主们正在以「保护」为由申请豁免。（取自Google Maps）

据「旧金山标准报」（San Francisco Standard）报导，旧金山面临著一项州级任务，即在未来六年内增加数万个住宅单位。 为了实现这一目标，市长罗伟（Daniel Lurie）上周发布了一项分区规画，将在包括Ingleside Terraces在内的西区社区增加3万6000多个住房单元，而这些社区历来反对开发的呼声很高。

为了避免这种情况，Ingleside Terraces住宅协会正在推动将该社区指定为 「历史街区」（historic district），这是一个州承认的地位；批评者认为这是一种阻止开发的工具。 该协会聘请了一家建筑咨询公司，并于三个月前向加州历史保护办公室（California Office of Historic Preservation）提交了申请。

在旧金山和加州其他城市，争取 「历史 」保护区称号的做法越来越流行，这一趋势引起了希望加州城市建造更多住房的团体的批评。

支持住房建设的团体YIMBY Law和YIMBY Action的律师Ryan Patterson称这一运动是阻止开发的 「最后一搏，孤注一掷」。

保护组织「旧金山遗产」（San Francisco Heritage）主席拉邦蒂（Woody LaBounty）则称，这样做的人99%都是为了支持和保护特殊的地方。他说：「你可能会看到一些意想不到的大变化，这些变化不会增加大量住房。但它们可能会破坏一个社区的外观和感觉。」

个人房产和社区可以在三个层面上获得历史地位：地方、州和联邦。 在旧金山，地方历史地位为开发提供了保护，因为指定要求重大改造或建设必须获得历史保护委员会（Historic Preservation Commission）和旧金山都市规画局（San Francisco Planning Department）的批准。

州和联邦的历史地位指定会带来一些好处，比如为房产修复项目提供税收减免，更重要的是，还可能获得某些州住房法的豁免。

在过去十年中，加州立法者批准了一系列法律，以简化住房建设并限制地方拒绝某些项目的权力。 其中包括缩短住房项目审批时间的参议院第423号法案（Senate Bill 423），以及允许房主在单户地块上建造最多四个单元的参议院第9号法案（Senate Bill 9）。这两项法律都为历史建筑和街区提供了有限的保护，使其免受更多建设的影响。

历史地位并不一定会阻止住房建设，但往往会增加建造住宅或拆除老房子以取代多户建筑的难度。

旧金山规画委员会主席Lydia So说，有可能实现一种更有针对性的保护方式，比如将单个建筑而不是整个街区指定为历史建筑。

争取历史地位运动的复杂性，为未来几个月的政治斗争埋下了伏笔。