FAIR计划网站主页。(https://www.cfpnet.com/)
加州屋主得不到住屋保险时的最后会选择FAIR计划，但它遭法官裁决在烟雾损害方面不公平的对待火灾受害者。
旧金山纪事报报导，加州的公平火灾赔偿计划 (FAIR Plan) 涵盖了超过 57 万户无法在其他地方获得保险的房屋和企业，但法官24日裁定，该计划非法不向野火受害者赔偿烟雾造成的全部财产损失。
洛杉矶县高等法院法官莱斯 (Stuart Rice) 的这项裁决影响了越来越多的房主，随著气温升高、野火增多以及保险公司越来越不愿意承保火灾易发地区的房产，他们被迫加入FAIR计划。
莱斯写道，根据加州法律，一份标准的保险单要求承保「所有火灾损失，不区分火灾损失或烟雾损害」。他表示，FAIR计划只对「普通人肉眼可见」或「普通人鼻子可察觉」的烟雾损害提供赔偿。「这种措辞限制了被保险人合理预期的承保范围，」莱斯写道。
房屋在太浩湖附近被火灾损坏的一位个人房主提出的诉讼中，法官没有命令FAIR计划修改其保单并赔偿那些被少付的人，但房主的律师谢弗（Dylan Schaffer）表示，这将影响该裁决的效果。
谢弗说：「这对加州房主来说是一个重大胜利，这是一个改变游戏规则、史无前例的裁决。」他表示该裁决将影响自2012年以来FAIR计划拒绝的数千起索赔，其中包括最近洛杉矶山火受害者提出的约3000起索赔，并将带来或高达数亿美元的赔偿。
FAIR计划是由加州的保险公司管理和资助，涵盖了加州约 5% 的投保人。在野火易发地区，这数字更高，因为大多数私人保险公司都不愿意接受新客户。
FAIR计划发言人麦克林（Hilary McLean）表示，FAIR计划去年已取消使用视觉和嗅觉的测试来评估烟雾损害，并且不太可能对赖莱斯法官的裁决提出上诉。
但谢弗表示，公平计划自 2012 年以来仅向业主补偿因火灾引起的燃烧或其他物理损坏造成的损失，以及因可检测到的烟雾造成的损害，但没有补偿因进入建筑物的烟雾和燃料造成的污染损害。
